Welcome, Guest. Please login or register.

Автор Тема: Проект “GURZA”  (Прочитано 62812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вадяной

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 924
  • Карма: 179
  • Самый лучший учитель-опыт
Проект “GURZA”
« : 01 Декабрь 2009, 13:46:58 »
Раз уж об этом проекте упомяналось не в одной теме - вот некоторые пояснения для тех,кто не в курсе : проект стал логическим продолжением усовершенствования заводских итальянских пневматических ружей. Отличает ружья проекта “GURZA” от уже известных пневмовакуумных апгрейдов заводских итальянцев прежде всего ствол из нержавеющей стали. Апгрейду могут подвергаться как ружья с заводским 11мм стволом, так и с 13мм стволом. Не имеет значения какое ружье было в заводском варианте. Качественно обработанная внутренняя поверхность ствола из нержавеющей стали в сочетании с «правильным» поршнем и «правильным» маслом дает самый низкий коэффициент трения ствольно-поршневой пары при рабочем давлении на гарпун в 25кг равный 0.019. Для сравнения, коэффициент трения заводской ствольно-поршневая пары (дюралевый ствол) MARES Cyrano при тех же условиях может достигать 0.25 т.е в тринадцать раз больше! Что на практике обозначают эти цифры. Прежде всего - увеличение КПД ружья. КПД ружья, как известно, есть отношение энергии затраченной при заряжании ружья к высвобождаемой энергии при выстреле. В свою очередь это означает, что не будет необходимости «перекачивать» ружье для достижения максимальной эффективной дальности стрельбы. Уменьшение же исходной накачки ружья уменьшит подброс при выстреле, а значит, увеличит прицельную дальность.
 Есть и еще один немаловажный «плюс» в конструкции. Поршень теперь имеет диаметр 14мм. То, что разбить такой поршень гораздо сложнее, чем 11мм, само собой разумеется.
 Т.к. удельное давление на поршень с увеличением диаметра поршня возрастает, давление в ресивере можно уменьшить, что в свою очередь позволяет уменьшить давление на спусковой шток (более легкий спуск), уменьшить давление на уплотнительные ринги, ринг и воротниковую манжету поршня и т.д.
 Изменения коснулись формы зацепа шептала, высоты зацепа шептала, а также диаметра грибка зацепа поршня. Это сделало спуск более короткоходным и плавным, не увеличивая вероятности самострела при случайном падении ружья или чего то подобного.
 Что получилось на практике можно посмотреть на видео.



 Стрельба велась с дистанции 5м и 6м (от кончика гарпуна до мишени естественно)из переделанного заводского варианта MARES Cyrano 970 по двухлитровой пластмассовой емкости с песком, подвешенной на боновом ограждении. На видео видно как емкость летает вверх-вниз из за волнения на поверхности, так что некое подобие движущегося объекта было. Линия стрельбы для лучшего приближения к реальности проходила снизу вверх, т.е. стрелок занимал позицию между камней на глубине 4м, а мишень находилась в метре - полутора от поверхности. Давление на гарпуне составляло 22кг - ружье заряжалось просто рукой. Количество попаданий /промахов из десяти выстрелов– 5м-9/1 , 6м - 7/3. Но это уже больше меня как стрелка харрактеризует. Может кто то с 7 м 10/0 сделает. Как знать.
 В использовании по назначению ружье оказалось очень «добычным». Кефали, лобанам, пеламиде и пиленгасам надо опасаться встречи с охотником, вооруженным «гюрзой», ибо выстрел на вскидку по крупной рыбе с 7м запросто может принести желанный трофей. В завершении скажу, что название проекта я не рассматриваю как плагиат известной модели Российского проекта штурмового огнестрельного пистолета. Назначение немного не то. Сама же форма длинного гарпунного ружья напоминает крепко сбитое тело среднеазиатской гадюки гюрзы больше чем форма пистолета.
 Дебют модели состоится на ближайших соревнованиях в Севастополе 27-28.06.09г на кубок АПНОС и 4-5.07.09г – чемпионат Украины.

Оффлайн smaile

  • Только вперед!
  • spearfishing club Odessa
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8384
  • Карма: 723
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #1 : 01 Декабрь 2009, 13:48:51 »
Ну так мужики уже не один раз писали что ружья офигенные!!!
Зелинка и рядом не стояла!!!
После нового года оправлю свое ружье на переделку!!!
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали.
--------------------------
Пока есть цель, жизнь продолжается

Оффлайн Вадяной

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 924
  • Карма: 179
  • Самый лучший учитель-опыт
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #2 : 01 Декабрь 2009, 13:53:06 »
Если не секрет какое-своё?И примерно цена апгрейда.Дивайс действительно вызывает,пусть не уважение,но 100% интерес.

Оффлайн smaile

  • Только вперед!
  • spearfishing club Odessa
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8384
  • Карма: 723
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #3 : 01 Декабрь 2009, 13:58:07 »
Для того чтобы девайс вызвал уважение первое нужно хотя бы его подержать в руках
Ну и второе это пострелять с этого девайса.

Ну а на переделку я уже писал неоднократно хочу отправить метровый пневмат который был куплен на нашем аукционе!
Для этих целей и покупался он...
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали.
--------------------------
Пока есть цель, жизнь продолжается

Оффлайн -GREG-

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 85
  • Карма: 22
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #4 : 01 Декабрь 2009, 14:21:16 »
Для того чтобы девайс вызвал уважение первое нужно хотя бы его подержать в руках
Ну и второе это пострелять с этого девайса.

Ну а на переделку я уже писал неоднократно хочу отправить метровый пневмат который был куплен на нашем аукционе!
Для этих целей и покупался он...
Какова стоимость переделки?
Состояние ружья имеет значение? Если за разумные деньги купить б\у пневмат и переделать!?
Как долго данные ружья в эксплуатации?

Оффлайн APRIL

  • Spearfishing club Afalin
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Карма: 269
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #5 : 01 Декабрь 2009, 14:29:42 »
Ну так мужики уже не один раз писали что ружья офигенные!!!
Зелинка и рядом не стояла!!!


  На видео они тестируют переделанное Сирано 97см на дистанции 5-6 метров. Так ружье с такой длинной просто обязанно стрелять на такое расстояние в заводском сборе. А упомянутые коофиценты попадания, так сам автор статьи характеризовал как непосредственно меткость стрелка.
  Слава. Я не пойму откуда столько уверености что Зелинка хуже?
У тебя есть опыт охоты с ружьями обоих типов?  
 Пневмовакуумные ружья, не есть новинка. Они довольно часто встречаются в самоделках. И есть серийного производство, например -  "Таймень". О "Таймене" много хороших отзывов... Но...  Но почемуто ружья системы Зелинского, популярности и уважения не теряют.  
  Проэк "Гюрза" безусловно имеет свои плюсы. В особенности если сравнивать с Итало-Китайскими пневматами от производителя. Но я не думаю что эта переделка может встать на один уровень с ружьями системы Зелинского.
Все подвохи делятся на две категории: одни писают в костюм, другие говорят, что никогда этого не делают.

Оффлайн APRIL

  • Spearfishing club Afalin
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Карма: 269
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #6 : 01 Декабрь 2009, 14:34:08 »
Как долго данные ружья в эксплуатации?


У пневмовакуумных ружей, как и в гидропневматах есть одна "капризность". Гарпун должен быть без искривлений и царапин. В противном случае, повреждается резиновая муфта, в результате чего ружье выходит из строя.
Все подвохи делятся на две категории: одни писают в костюм, другие говорят, что никогда этого не делают.

Snake

  • Гость
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #7 : 01 Декабрь 2009, 14:42:41 »
Ну так мужики уже не один раз писали что ружья офигенные!!!
Зелинка и рядом не стояла!!!
После нового года оправлю свое ружье на переделку!!!
на чем основаны данные высказывания по поводу зелинки? В чем критерий сравнения? цена апгрейда "гюрза" - 800 грн., если не ошибаюсь + сам пневмоимпорт, самый дешевый 150 у.е. ..итого: 250 у.е. - за такие деньги конечно не титановую, твердый анод \дюральку можно взять, да и сравнивать абсолютно разные подходы к ружбьестроению..клапан vs пневмовакуум.. :hmm

Оффлайн smaile

  • Только вперед!
  • spearfishing club Odessa
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8384
  • Карма: 723
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #8 : 01 Декабрь 2009, 14:46:03 »
Ну так мужики уже не один раз писали что ружья офигенные!!!
Зелинка и рядом не стояла!!!
После нового года оправлю свое ружье на переделку!!!
на чем основаны данные высказывания по поводу зелинки? В чем критерий сравнения? цена апгрейда "гюрза" - 800 грн., если не ошибаюсь + сам пневмоимпорт, самый дешевый 150 у.е. ..итого: 250 у.е. - за такие деньги конечно не титановую, твердый анод \дюральку можно взять, да и сравнивать абсолютно разные подходы к ружбьестроению..клапан vs пневмовакуум.. :hmm

Цена переделки не 800 грн. А куда поболее...
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали.
--------------------------
Пока есть цель, жизнь продолжается

Snake

  • Гость
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #9 : 01 Декабрь 2009, 14:48:12 »
Как долго данные ружья в эксплуатации?


У пневмовакуумных ружей, как и в гидропневматах есть одна "капризность". Гарпун должен быть без искривлений и царапин. В противном случае, повреждается резиновая муфта, в результате чего ружье выходит из строя.
+1 дело в том, что надульники пневмовакуумников  делаются без дроссельных отверстий для воды, т.к. ствол д.б. "сухой", при повреждении манжеты на надульнике, отвечающей за "сухость" выстрелить вообще вряд ли получится...поршень столкнется с водой, будет ее гнать, а выхода - нет..

Snake

  • Гость
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #10 : 01 Декабрь 2009, 14:50:12 »
и бо половина народу даже не читает про ружья..
ну так все в наших руках.. :gog

Оффлайн smaile

  • Только вперед!
  • spearfishing club Odessa
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8384
  • Карма: 723
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #11 : 01 Декабрь 2009, 14:51:12 »
Цитировать
сравнивать абсолютно разные подходы к ружбьестроению..клапан vs пневмовакуум..
речь идет об убойной силе ружья а не о подходах к ружбьестроению :)
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали.
--------------------------
Пока есть цель, жизнь продолжается

Оффлайн smaile

  • Только вперед!
  • spearfishing club Odessa
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8384
  • Карма: 723
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #12 : 01 Декабрь 2009, 14:53:53 »
Для того чтобы зелинка лупила так как "Гюрза" я не представляю даже сколько туда закачать нужно.
Хотя что говорить есть два ружья , будем на охоте как-то попросите ребят пострелять сами все поймете.
Авторы "гюрзы" не один год этот проект вынашивали и развивали. И половина информации он ней даже нет в интернете.
Вообщем что доказывать , это все равно бесполезно, мы же привыкли все делать звук "му-му"  :eq телефон автора есть , звоним и интересуемся :3
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре - что мало любили и мало путешествовали.
--------------------------
Пока есть цель, жизнь продолжается

Snake

  • Гость
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #13 : 01 Декабрь 2009, 15:05:26 »
Для того чтобы зелинка лупила так как "Гюрза" я не представляю даже сколько туда закачать нужно.
Хотя что говорить есть два ружья , будем на охоте как-то попросите ребят пострелять сами все поймете.
Авторы "гюрзы" не один год этот проект вынашивали и развивали. И половина информации он ней даже нет в интернете.
Вообщем что доказывать , это все равно бесполезно, мы же привыкли все делать звук "му-му"  :eq телефон автора есть , звоним и интересуемся :3
в том то и дело, что на сайте мало инфы..все больше "про правильную смазку", да "правильно полированный ствол"..про саму схему нет ничего..боятся видимо, что слямзят ;D..зря, пневмовакуум ведь давно не новинка, взять ту же MAMBy....вообщем есть прецендент собратся на тесты в бассейне..и померятся "у кого длинее" ;D зы: в арсенале есть зелинка титан 55 см (не моя, но думаю хозяин против тестов ничего не будет иметь :gr), буржуйка 60 см, буржуйка 85...
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2009, 15:07:56 от Snake »

Оффлайн APRIL

  • Spearfishing club Afalin
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Карма: 269
Re: Проект “GURZA”
« Ответ #14 : 01 Декабрь 2009, 15:08:20 »
Ты Леха даже не стрелял с этого ружья, так что базарить тут неКуй :fuck


Не спорю, не охотился. И охотится с Зелинкой пока не приходилось...
Вот поэтому и поднял этот разговор.
Для того чтобы назвать ружье какой либо стистемы - гуаном или еще чем то, стоит сначало получить СОБСТВЕННЫЙ опыт охоты этими ружьями. Именно опыт охоты, а не опыт 3-5 выстрелов по бутылкам.  

Я не утверждаю что Зелинка лутше. Но как можно утверждать что либо, сперва не попробовав...
Все подвохи делятся на две категории: одни писают в костюм, другие говорят, что никогда этого не делают.

 


Дайвинг - рейтинг DIVEtop WebDive. Top100
Поддержать сайт на DIVEtop.ru :

  DiveLights

  DiveLights